dogs***，dogs***结局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于dogs***的问题，于是小编就整理了2个相关介绍dogs***的解答，让我们一起看看吧。

求男主重生+穿越的***？

黑猫-后来女主死了

银魂-不过这个好像没喜欢上女主角

浪客剑心-最后主角自己死了…

风之圣痕-男主角很强又嚣张==

名***柯南-这也可以算吧

鬼眼狂刀-绝对好看，画风也很赞！比较推荐***

法外制裁者-这个只有***，男主角很帅

妖精的尾巴-男主有点不羁过头了…无脑气。很搞笑滑头鬼之孙

无法逃离的背叛

薄樱鬼

dogs--ova

吸血鬼骑士

驱魔少年

x战记

***名字：《竹马是b君》

剧情简介：穿越到***成为影响男主未来走向的青梅竹马。原著中男主在青梅竹马s去后成为了b君。明明已经按剧情死了，却没有穿越回去，反而是再次变成了小时候的样子重新来过？一定是我没有把男主培养成b君！那我要从小培养他暴n无道！奇怪的是，男主比前世有了不符合年龄的沉稳

如何评价《犬之岛》（Isle of Dogs）？

看完电影我觉得《犬之岛》是今年值得一看的"狗片"。电影以狗狗的视角来反映故事情节，让观众有耳目一新的感觉，电影中表达了狗有时候还有点人性而人却不像人了。里面有只狗跟我家的巴顿一样是粉鼻头，让我想起了自己的狗，我想这也是导演想引起爱狗人士的共鸣吧。

导演是韦斯·安德森，是一个非常善于运用色彩的导演，曾经看过他导演的《布达佩斯大饭店》里面对于色彩的运用真心棒。另外朱亚文跟宋佳为影片配音也是一个亮点吧。

虽然这不是韦斯安德森导演最棒的作品，但作为韦斯安德森首部国内公映的电影，《犬之岛》依然非常值得推荐，大家有兴趣一定要去看一看。

西方的文艺片导演有很多，但韦斯·安德森这样几乎被所有的文艺青年奉为偶像的导演却很罕见。

这位现年49岁的美国导演几乎已经成为美国独立电影的一面旗帜，他的作品有很鲜明的个人风格。

如果从作者论的角度来说，韦斯·安德森的作品几乎都做到了“形式即风格”的独一无二。

和一般的文艺片导演不同，他的作品虽然常常违背好莱坞的类型叙事，但有没有欧洲文艺电影的极端和过于激进的自我表达。看安德森的电影，或许观众才能够真正理解——

电影才是属于成年人的银幕童话。

韦斯·安德森总是喜欢讲成年人世界的酸楚与迷惘，但在它的故事里却又看到过度的悲观与写实。

他总是用一种温和而略带诗意的风格，向观众娓娓道来一首首带着古典韵味的散文诗。

尤其是他标志性的强迫症式对称构图和对于色彩的运用，简直已经成为了他所有作品中最为人称道的创作形式。

回到这部《犬之岛》来说。

早在今年的柏林电影节上，影片就作为开幕电影吸睛无数，并为导演韦斯·安德森摘得又一座银熊（最佳导演）奖杯。

电影依然继承的是安德森导演最典型的风格化表达，讲述了一段发生在日本未来社会的都市童话故事。

电影的故事其实并不复杂，讲述了在未来的日本某地，所有狗狗都被流放到荒岛上，一个小男孩为寻找自己心爱的宠物狗踏上漫漫旅程的故事 。

但在这个看似简单的故事当中，导演韦斯·安德森却未故事找到了有关于人类与动物之间的和解、男孩的成长、信念与责任、守护与救赎等经典的好莱坞合家欢电影的主题。

电影最大的优点无意识导演的个人美学。

由于电影是定格动画，这种形式固然创作繁琐，但无疑非常适合导演安德森对于对称构图的偏执，所以整部电影的每一帧几乎都可以作为壁纸，美到了极致。

不仅如此，安德森似乎有意放弃炫技式的视听语言，***用和导演前作《布达佩斯大饭店》一样的章节式结构与时间节点结合的叙述方式，而且整部电影在绝大多数的时间里都只有摄影机位从左向右的平行运动，创造了一种复古的质感。

此外，电影的剧情虽然被设定在日本，但很显然韦斯·安德森导演是有意将故事背景虚构。

恰如小男孩飞机失事跌落在垃圾岛上之后，天空中升级得如同***引爆的蘑菇云一帮的现场，很难不让观众联想到日本的历史与战争的残酷。

从创作角度来说，《犬之岛》是一部比较优秀的动画电影。

但缺点是电影的前后叙事出现了逻辑的矛盾，尤其是电影后半段的剧情转折让人觉得有点强行和突兀。

不过，对于爱狗人士来说，本片简直是一部***大片。

唯一让中国观众不满的大概是，在国内社交媒体上爆红的“柴犬”居然没直接出现在电影里，有些可惜啊！

《犬之岛》在全网算是好评如潮，韦斯·安德森导演的名头加上他凭借该部影片获得了第68届柏林国际电影节银熊奖最佳导演，又使得这部电影的***提升了一个台阶。

我得承认，这部电影确实有韦斯·安德森自己的电影美学在里面，对称风格，阴郁的画风，日本传统文化元素，包括太鼓配乐，樱花，相扑，俳句，一众电影界明星大咖的配音，都使得电影自始至终呈现出一种克制，整洁的异样美感。

但可能是文化差异，个人其实并不太喜欢这种风格和机巧，尤其是导演掺杂了大量的政治隐喻，强权政治，种族歧视，反***等等元素，使得观众把大部分精力都集中在了思考上，“猫”和“狗”这两者的概念，故事情节反而显得微不足道，颇有喧宾夺主的味道。

当然，电影让我眼前一亮的莫过于最后的结局，从隔离灭绝狗狗当必须爱狗，这两者形成了鲜明的反差，但同时也走到了两个极端，前者剥夺了民众爱狗的权利固然有错，但后者剥夺了民众讨厌的狗的权利难道就不是强权了么？在这看似温馨的结局之下，韦斯·安德森展现的反而是一个更为黑暗的内核，这是颇有意思的。

（文/星夜行 悟空问答签约作者）

到此，以上就是小编对于dogs***的问题就介绍到这了，希望介绍关于dogs***的2点解答对大家有用。